Parlemen Inggris Selidiki Pengintaian Elektronik
London - Parlemen Inggris, Kamis 17 Oktober 2013, mengumumkan bahwa mereka akan meminta kesaksian masyarakat dan mengadakan dengar pendapat terbuka, sebagai bagian dari penyelidikan meluas ke skala pengawasan di dunia elektronik. Penyelidikan ini dipicu oleh pengungkapan oleh mantan analis badan intelijen Amerika Serikat, National Security Agency (NSA), Edward Snowden.
Komite Intelijen dan Keamanan Parlemen Inggris mengatakan, mereka akan mengkaji apakah hukum Inggris soal penyadapan terhadap komunikasi pribadi, yang dirancang lebih dari satu dekade lalu, masih memadai di era internet ini.
Snowden, awal tahun ini membocorkan adanya program rahasia berupa pengumpulan data panggilan telpon dan penyadapan data di internet, yang dilakukan bersama mitra internasionalnya, termasuk badan intelijen Inggris, Government Communications Headquarters (GCHQ).
Pengungkapan Snowden soal program pengintaian di dunia elektronik memicu perdebatan internasional mengenai luasnya skala pengawasan dan berkurangnya privasi di era digital.
Sebuah penyelidikan awal oleh Komite Parlemen Inggris menyimpulkan pada bulan Juli 2013 lalu bahwa GCHQ tidak menggunakan PRISM, program pengumpulan-informasi NSA, untuk menghindar dari pembatasan aktivitas spionase di dalam negeri.
Tetapi kelompok-kelompok kebebasan sipil menuntut penyelidikan yang lebih luas ke pengamatan di dunia maya.
Ketua Komite Malcolm Rifkind mengakui Kamis bahwa ada kebutuhan untuk "debat yang informatif dan bertanggung jawab" soal keseimbangan antara privasi individu dan keamanan bersama.
Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa komite ini akan memeriksa informasi yang dikategorikan rahasia, tetapi juga menerima pengajuan tertulis dari masyarakat "untuk memastikan bahwa komite dapat mempertimbangkan berbagai pendapat yang dikemukakan dalam topik ini." Setelah itu, komite akan mengadakan dengar pendapat lisan, yang sebagian di antaranya akan terbuka untuk publik.
Shami Chakrabarti dari kelompok HAM Liberty mengatakan, tidak jelas apakah penyelidikan oleh parlemen ini akan mencari kebenaran atau menjadi "taktik menutup-nutupi untuk menenangkan kekhawatiran publik". "Tentu penting bahwa komite merasa terdorong untuk menggali sedikit lebih dalam, tapi itu bukan pengganti dari adanya debat publik dan politik yang lebih luas," katanya.
CBS News | Abdul Manan
TEMPO.CO | KAMIS, 17 OKTOBER 2013 | 22:13 WIB
Komite Intelijen dan Keamanan Parlemen Inggris mengatakan, mereka akan mengkaji apakah hukum Inggris soal penyadapan terhadap komunikasi pribadi, yang dirancang lebih dari satu dekade lalu, masih memadai di era internet ini.
Snowden, awal tahun ini membocorkan adanya program rahasia berupa pengumpulan data panggilan telpon dan penyadapan data di internet, yang dilakukan bersama mitra internasionalnya, termasuk badan intelijen Inggris, Government Communications Headquarters (GCHQ).
Pengungkapan Snowden soal program pengintaian di dunia elektronik memicu perdebatan internasional mengenai luasnya skala pengawasan dan berkurangnya privasi di era digital.
Sebuah penyelidikan awal oleh Komite Parlemen Inggris menyimpulkan pada bulan Juli 2013 lalu bahwa GCHQ tidak menggunakan PRISM, program pengumpulan-informasi NSA, untuk menghindar dari pembatasan aktivitas spionase di dalam negeri.
Tetapi kelompok-kelompok kebebasan sipil menuntut penyelidikan yang lebih luas ke pengamatan di dunia maya.
Ketua Komite Malcolm Rifkind mengakui Kamis bahwa ada kebutuhan untuk "debat yang informatif dan bertanggung jawab" soal keseimbangan antara privasi individu dan keamanan bersama.
Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa komite ini akan memeriksa informasi yang dikategorikan rahasia, tetapi juga menerima pengajuan tertulis dari masyarakat "untuk memastikan bahwa komite dapat mempertimbangkan berbagai pendapat yang dikemukakan dalam topik ini." Setelah itu, komite akan mengadakan dengar pendapat lisan, yang sebagian di antaranya akan terbuka untuk publik.
Shami Chakrabarti dari kelompok HAM Liberty mengatakan, tidak jelas apakah penyelidikan oleh parlemen ini akan mencari kebenaran atau menjadi "taktik menutup-nutupi untuk menenangkan kekhawatiran publik". "Tentu penting bahwa komite merasa terdorong untuk menggali sedikit lebih dalam, tapi itu bukan pengganti dari adanya debat publik dan politik yang lebih luas," katanya.
CBS News | Abdul Manan
TEMPO.CO | KAMIS, 17 OKTOBER 2013 | 22:13 WIB
Comments